Чем отличается плазма от ЖК
Буду краток, так как вопрос различия плазменного телевизора от ЖК уже чисто риторический и скоро совсем потеряет актуальность. Знаете почему? Потому что в 2014 году компания LG, будучи последним производителем «плазмы» на рынке, закрыла производство телевизоров по данной технологии, что стало окончанием целой эпохи.
А ведь словечко то хорошо засело в наши головы, не так ли? Еще долго мы будем говорить «плазма», говоря о крупном плоском телевизоре висящем на стене или стоящем у камина. Хотя на самом деле там стоит какой-нибудь LED или LCD, а может и вообще OLED.
Вопрос различия «плазмы» от ЖК остался актуальным пожалуй только для людей, у которых эта самая «плазма» стоит дома и появились мысли о ее замене. Ну что же, давайте кратенько пробежимся по самому основному.
Итак, плазменный телевизор относительно ЖК:
- Толще;
- Тяжелее;
- Потребляет больше энергии;
- Выделяет больше тепла (греется). Но, может быть, так и задумывалось для холодных российских зим? Телевизор смотришь и комнату обогреваешь — круть.
Все перечисленное выше, это скорее вопрос удобства и практичности, в которых ЖК является абсолютным лидером. Но с точки зрения некоторых технических характеристик (например, цветопередача и время отклика), «плазма» будет лучше. Не буду вдаваться в подробности, это долго, нудно и никому уже не нужно, тем более, что эту разницы в технических характеристиках визуально сможет увидеть далеко не каждый пользователь.
В общем и в целом, плазменные телевизоры — это прошлый век.
Спасибо за внимание.
Еще по теме: «Что лучше, LCD или LED? Чем они отличаются?»